EXA Infrastructure kupila 860 km optike u Srbiji: šta to znači za internet, bezbednost i domaće korisnike
Autor: Nebojša Kostić | Datum objave: 07.11.2025.
TL;DR (sažetak): Britanska EXA Infrastructure preuzima deo pasivne magistralne infrastrukture u Srbiji: ~860 km podzemnih kanala (duct-ova) sa postojećim optičkim vlaknima i 15 PoP čvorišta, uz prenos postojećih ugovora. Ovo je long-haul kičma koju wholesale operateri koriste da povežu veće gradove i granice. Vrednost transakcije nije javno objavljena. Ovo nije „gubitak kontrole nad internetom u Srbiji“, ali jeste bitna promena vlasništva nad strateškom infrastrukturom koja zahteva jasna pravila pristupa, bezbednosti i nadzora.
Šta je tačno kupljeno?
- Predmet: dve trase duct-ova (HDPE kanali) ukupne dužine ~860 km + postojeća vlakna u njima + 15 mrežnih PoP tačaka; prenose se i ugovori s postojećim korisnicima.
- Prodavac: Conexio doo Beograd (operator u registru RATEL).
- Kupac: EXA Infrastructure (u vlasništvu I Squared Capital).
- Rute: Trase obuhvataju magistralne pravce Novi Sad – Beograd – Niš, sa vezama ka granicama sa Mađarskom, Rumunijom i Severnom Makedonijom.
- Važno: EXA nije kupila pristupne mreže (do krajnjih korisnika), već samo magistralne kanale.
Pojmovnik:
- Duct – fizički kanal u koji se uvlače optička vlakna;
- PoP – „point of presence”, mrežno čvorište;
- Dark fiber/IRU – zakup neosvetljenih vlakana/dugoročno pravo korišćenja;
- Wholesale – veleprodajni kapaciteti za druge operatere.
Šta ovo vlasništvo omogućava (a šta ne)?
- Omogućava: raspolaganje duct-ovima/PoP-ovima, prodaju/zakup kapaciteta (fiber/kanala), razvoj ruta i redundanse.
- Ne znači automatski: pristup sadržaju internet saobraćaja drugih operatora. Pristup podacima i presretanje komunikacije uređeni su zakonima Srbije (lawful intercept) i ugovornim/tehničkim merama.
Šta se NE menja?
- Zakonski okvir ostaje isti: Zakon o elektronskim komunikacijama, pravila o zaštiti podataka, obaveze lawful intercepta, nadzor RATEL-a i državnih službi.
- Korisničke usluge (mobilni/fiksni internet, IPTV) ostaju kod postojećih operatora; pristupne mreže nisu predmet ove transakcije.
Ko su EXA i I Squared?
- EXA Infrastructure upravlja mrežom od ~155.000 km optike po Evropi i preko Atlantika (uključujući rute i u SAD).
- Kompanija je nastala spajanjem/izdvajanjem mrežnih sredstava GTT-a 2021, pod okriljem I Squared Capital.
- I Squared Capital je američki infrastrukturni investitor (energetika, transport, telekom; >50 mlrd USD AUM).
- Za poređenje, Telekom Srbija upravlja sa oko 30.000 km optike u regionu — EXA je višestruko veći igrač na evropskom nivou.
Zašto je važno? Koristi i rizici
1) Potencijalne koristi
- Bolje međunarodne veze i redundansa: integracija sa evropskim i transatlantskim koridorima EXA može sniziti latencije ka EU/SAD i povećati pouzdanost.
- Širi wholesale izbor: više ponude za domaće ISP-ove/data-centre = potencijalno povoljniji i raznovrsniji kapaciteti.
2) Potencijalni rizici
- Koncentracija vlasništva: mogućnost diskriminacije pristupa/rokova/cena prema manjim operatorima.
- Operativni rizik: kvar/sabotaža/spor – „single point of failure“ na kritičnim rutama.
- Suverenitet/privatnost: javna briga da strani vlasnik pasivne kičme ima disproporcionalan uticaj – treba adresirati jasnim ugovorima i nadzorom.
3) Lokalna konkurencija i tržišni uticaj
- Ako EXA omogući konkurentne wholesale uslove, domaći provajderi mogu dobiti alternativu postojećim rutama — što može smanjiti cene i povećati izbor za krajnje korisnike.
Mitigacije (šta država i regulator treba da urade)
- Transparentnost uslova i obaveza novog vlasnika (javna sažeta verzija).
- Open-access / nediskriminacija: objavljena referentna ponuda (cene, rokovi, tehnički uslovi).
- SLA i kontinuitet: minimalni nivoi dostupnosti, kaznene klauzule, planovi za incidente; obavezna redundansa kritičnih segmenata.
- Bezbednosni standardi: segmentacija, monitoring, DDoS zaštita, SOC/NOC procedure; koordinacija sa SCT-CERT.
- Data governance: jasno vlasništvo nad metapodacima, obrada u skladu sa domaćim pravom; lawful intercept isključivo po zakonima Srbije.
- Diversifikacija ruta: državna/privatna ulaganja u alternativne koridore (regionalni pravci) radi smanjenja zavisnosti.
- Tehnički nadzor: RATEL bi mogao zahtevati da svi PoP čvorovi u Srbiji budu tehnički segmentirani i podložni inspekciji domaćih institucija. (Primer: U Estoniji, nakon slične akvizicije, regulator je zahtevao lokalnu enkripciju i logovanje pristupa za sve međunarodne operatore.)
Da li je ovo „gubitak kontrole nad internetom“?
Ne. Promena vlasništva nad pasivnom magistralnom infrastrukturom ne znači gubitak kontrole nad internetom u Srbiji, jer on funkcioniše kao „mreža mreža“. Transakcija ne znači preuzimanje usluga, sadržaja ili podataka korisnika. Ali pošto je reč o strateškom sloju (autoputevi za saobraćaj), neophodni su jasni, proverljivi mehanizmi pristupa, bezbednosti i nadzora.
Šta kaže priloženi video i domaći mediji?
Više domaćih portala (Danas, eKapija, RTS/RT Balkan, Srbin.info i drugi) prenelo je istu srž: EXA preuzima 860 km duct-ova + 15 PoP, bez objavljene cene; akcenat je na značaju trasa koje povezuju Novi Sad – Beograd – Niš sa granicama. U delu javnosti otvorena su bezbednosna pitanja i geopolitičke dileme — ovaj tekst ih objašnjava kroz proverljive činjenice. (СРБИН.ИНФО+3, Dnevni list Danas+3, Ekapija+3)
🎥 Pogledaj i originalni video (Malugarski):
https://www.youtube.com/watch?v=kkQ0Fb8OUp0
Česta pitanja (FAQ)
Hoće li internet biti brži/jeftiniji?
Može biti brži i stabilniji ka inostranstvu uz veće kapacitete i redundansu. Cene zavise od wholesale tržišta i open-access uslova.
Može li neko „zavrnuti internet“?
Svaki long-haul ima rizik prekida; zato su ključni SLA, alternativne rute i regulatorni nadzor.
Da li kupac vidi naše podatke?
Vlasništvo nad duct-om/PoP-om ne daje automatski pristup sadržaju komunikacija. Pristup i presretanje uređuju zakoni Srbije i standardne procedure (lawful intercept).
Da li će domaći provajderi morati da plaćaju više za korišćenje EXA infrastrukture?
Zavisi od ugovora i regulative. Ako RATEL propisno reguliše „otvoren pristup“, cene bi trebalo da budu konkurentne. Bez toga, postoji rizik od monopolizacije magistralnih ruta.
Pitanja koja vredi postaviti EXA i RATEL-u
- Da li i kada će biti objavljena referentna ponuda za pristup duct-ovima/fiberu?
- Koji su planirani CAPEX i rokovi za nova ulaganja u Srbiji?
- Koje SLA garancije i redundanse rute će važiti?
- Koji bezbednosni standardi i procedure incident-response se primenjuju (ISO 27001, SOC 2, NIS-like)?
- Kako izgleda eskalacija ka SCT-CERT i državnim organima?
Zaključak (pragmatično)
Ovo nije „gubitak kontrole nad internetom u Srbiji“, ali jeste ozbiljna promena vlasništva nad delom kritične pasivne infrastrukture. Ako se obezbede otvoren pristup, strogi bezbednosni standardi i redundansa, korisnici i tržište mogu imati koristi (stabilnost, niže latencije, više opcija). Bez toga, realni su rizici zavisnosti i koncentracije.
Ova transakcija je test za domaće institucije: da li će obezbediti da strateška infrastruktura ostane dostupna, bezbedna i korisna za sve građane Srbije.
Šta je „Teorija mrtvog interneta“ i zašto se o njoj sve glasnije govori?
Ko kontroliše internet? I da li neke zemlje mogu da ga isključe?
Digitalna mapa Srbije: Koliko je “velik” naš internet u 2025?
Google AI Pretraga: Polako ali sigurno uništava internet kakav znamo

